architecture, urbanisme
et études politiques

Nous sommes aujourd’hui confrontés à un paradoxe majeur : il faudrait construire un monde nouveau, mais nous n’avons plus les moyens de le faire. Les vastes enjeux du climat et des limites planétaires doivent donc s’envisager à l’intérieur des situations déjà construites. Mais comment convertir des sols et des bâtiments dégradés — ruines potentielles ou avérées — en substrats d’un monde durable ? La plupart des artefacts au sein desquels nous évoluons ont en effet été construits au cours du dernier siècle ; à ce titre, ils sont très largement responsables des dérèglements écologiques que nous subissons aujourd’hui. Les main¬tenir ne peut s’envisager sans reconsidérer la capacité de ces mêmes arte¬facts à compenser des perturbations dont ils sont eux-mêmes la cause. Il ne suffit donc pas de substituer la transformation à la construction ; il nous revient également d’aborder les questions techniques et théoriques que pose aujourd’hui la réparation d’un héritage chargé – en quantité comme en désordre – avec lequel nous sommes désormais contraints de nous arranger.

1er prix du jury et 1er prix du public au Challenge APERAU pour l'Institut d’Urbanisme et de Géographie Alpine, avec une délégation intégralement issue du Master AUEP. Bravo à l’équipe lauréate !

Transformer les pratiques de l’urbanisme implique d’envisager conjointement le changement des politiques publiques qui gouvernent l’action technique et l’enseignement qui conduit à ces pratiques. Le parcours d’Alberto Magnaghi (1941-2023), fondateur de l’école territorialiste italienne, est manifeste de cette articulation entre une recherche qui passe par l’implication dans l’action et conduit à une révolution de la formation pour répondre aux défis socio-environnementaux de notre temps.

Avec Stéphane Tonnelat, ethnographe, enseignant à l’EHESS, chargé de recherche au CNRS. Auteur de Sauver les terres agricoles (2026), éditions Seuil.
Une rencontre organisée dans le cadre du séminaire « Les controverses de la ville néolibérale », encadré par Marine Bourgeois (Sciences Po Grenoble, Pacte) et Grégory Busquet (IUGA, Pacte).

Certains, parmi les plus fins observateurs du projet urbain contemporain (F. Fromonot, A. Lortie…), partagent le même constat : la ville semble aujourd’hui davantage conditionnée par les outils disponibles (économiques, politiques, juridiques, fonciers…) que par la volonté des acteurs qui les manipulent.
Cette hypothèse est particulièrement inquiétante à un moment où les rapports scientifiques (GIEC, UICN…) indiquent que nous sommes désormais entrés dans une nouvelle ère où l’incertitude est la seule certitude. À partir de quelques retours de terrains opérationnels récents, nous proposons d’esquisser quelques pistes pour plonger dans la zone de turbulence avec l’ambition de garder – ou reprendre – le contrôle de l’appareil.